Η Δημοτική Αρχή, με υπευθυνότητα και συνέπεια απέναντι στους δημότες της, ολοκλήρωσε μια σημαντική διαδικασία που αφορά στην αναθεώρηση και τη μετατροπή της σύμβασης του ηλεκτροφωτισμού με φωτιστικά LED, στην οποία υπήρχαν δυσμενείς όροι για τον Δήμο Σερρών. «Στην προσπάθειά μας να προστατεύσουμε τα συμφέροντα του Δήμου και των πολιτών, καταβάλαμε αδιάκοπη προσπάθεια και διεκδικήσαμε αλλαγές στους “καταχρηστικούς” και “επαχθείς” όρους της σύμβασης που είχε υπογράψει η δημοτική αρχή του κ. Χρυσάφη» αναφέρει μεταξύ άλλων, η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα.
Πιο συγκεκριμένα, η Δήμαρχος Σερρών, στο ενημερωτικό σημείωμα, για τη σύμβαση του ηλεκτροφωτισμού με φωτιστικά LED, σημειώνει τα εξής:
Διεκδικήσαμε και καταφέραμε να μετατρέψουμε μια κακή και δεσμευτική σύμβαση σε μια συμφωνία που προστατεύει το Δήμο και διασφαλίζει τη σωστή εκτέλεση του έργου.
Το θέμα του οδοφωτισμού και της αντικατάστασής του με φωτιστικά LED απασχολεί εδώ και χρόνια το Δήμο μας, από το 2016. Στόχος ήταν εξ’ αρχής η εξοικονόμηση ενέργειας και η διασφάλιση επαρκούς φωτισμού στην πόλη και στα χωριά. Σε αυτό το πλαίσιο, παραθέτουμε με όσο πιο απλά λόγια γίνεται για μια περίπλοκη σύμβαση, τί παραλάβαμε και τί κάναμε εμείς από την 1 Ιανουαρίου 2024, για να βελτιώσουμε μια περίπλοκη σύμβαση που είχε ήδη υπογραφεί από τον κ. Χρυσάφη.
Τί παραλάβαμε
Το 2019, όταν ανέλαβε ο κ. Χρυσάφης, η προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Αγγελίδη είχε ξεκινήσει διαγωνισμό για την αντικατάσταση του οδοφωτισμού με LED, χρηματοδοτούμενο από δάνειο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων. Ο διαγωνισμός αυτός δεν είχε ολοκληρωθεί, επομένως η δημοτική αρχή του κ. Χρυσάφη τον ακύρωσε.
Αναλαμβάνει εξ ολοκλήρου το κόστος της αντικατάστασης των φωτιστικών. Πληρώνεται σταδιακά σε 12 χρόνια, από την εξοικονόμηση ενέργειας. Εγγυάται την εξοικονόμηση μέσω σχετικής σύμβασης.
Τα προβλήματα που βρήκαμε στη σύμβαση
Δέσμευση του Δήμου να πληρώσει 80% του ποσού της σύμβασης (5-6 εκατ. ευρώ), ακόμη και αν το έργο δεν εκτελούνταν! Η εταιρεία μπορούσε να απορρίψει τον ανεξάρτητο σύμβουλο αν δεν ήταν της έγκρισής της. Η πληρωμή της εταιρείας γινόταν κανονικά, ακόμη και αν η εξοικονόμηση ήταν χαμηλότερη από την εγγυημένη. Δυνατότητα δέσμευσης όλων των ανταποδοτικών τελών του Δήμου, χωρίς ανώτατο όριο. Ο Δήμος ήταν υποχρεωμένος να πληρώνει τον ανάδοχο μέσα σε 30 ημέρες, αλλιώς θα υπήρχε ποινική ρήτρα.
Τί επιλέξαμε να κάνουμε
Ακύρωση της σύμβασης
Διαπραγμάτευση και βελτίωση της σύμβασης
Τί πετύχαμε με τις αλλαγές που διεκδικήσαμε
Να αφαιρέσουμε τη ρήτρα του 80% της αποζημίωσης σε περίπτωση ακύρωσης. Να εξασφαλίσουμε ανεξάρτητο σύμβουλο επιλογής του Δήμου και όχι της εταιρείας. Να υποχρεωθεί η εταιρεία να αλλάξει και την καλωδίωση, όχι μόνο τα φωτιστικά. Να προστατεύσουμε τα ανταποδοτικά τέλη, βάζοντας ανώτατο όριο δέσμευσης. Να διασφαλίσουμε ότι η πληρωμή της εταιρείας θα γίνεται μόνο αν επιτυγχάνεται η εγγυημένη εξοικονόμηση ενέργειας.
Συμπέρασμα
